Представьте, что мысли человека подобны толще вод. У одних они предсказуемы и понятны, просматриваются до близкого дна, открывая каждый камушек идей на песке и мелкую рыбешку страстей.
Для других характерна черная вода торфяного озера, дно может оказаться в полуметре, а может уходить на десятки метров, переходя в омут с чертями. А может быть совершенно чистая и прозрачная вода, но байкальская глубина.
Периодически меня просят посмотреть и прокомментировать текст или ролик, бывает пишу сразу, что данный автор не интересен, в силу прозрачности и малой глубины мысли, но люди искренне не понимают, а вдруг у него есть что-нибудь интересное, надо же ознакомиться, залезть под каждую корягу. Интересное может и есть, но вряд ли, да и концентрация минимальна. Есть более интересные авторы, на которых лучше потратить время. Есть книги, что могут быть сокращены до одного предложения, но растянуты на сотни страниц, берешь карандаш и начинаешь читать, в надежде почерпнуть для себя сильных мыслей, и ничего не находишь.
Когда можешь предсказать, что скажет человек практически по всем вопросам, где он выступает в качестве авторитета, интерес к его работам и мыслям исчезает. Интересен тот, кто:
▪️системно, сжато и на понятном языке рассказывает/ пишет в интересной области знания;
▪️способен регулярно выдавать нетривиальный взгляд/ анализ;
▪️делает выкладки, схожие с собственными, если бы потратил на это много больше времени;
▪️дает хороший подбор фактов, с интересной, выразительной речью, без информационного шума и мусора.
Думаю, многие замечали, то в какой-то момент перестают интересоваться мнением и аналитикой авторов и экспертов, которых ранее слушали и читали взахлеб. Их слова теперь кажутся простыми и тривиальными. Значит пора прощаться, искать новые источники знания и мысли.
И, да, периодически пеняют, что в роликах разговариваю простым языком, делается это сознательно, донести «кухонным» языком сложные вещи много сложнее, чем перегрузить терминами))).
#методология от 16.03.2022 года
В телеграм: ГЕОСТРАТЕГ - Андрей Школьников