После завершения Холодной войны, на уровень официальной политики и западной пропаганды активно продвигалось представление, что принципиальное противостояние между Россией с Западом отсутствует, всё можно объяснить обычной экономической конкуренцией.
События 2014-2021 годов, а после и открытое противоборство чётко показали – речь идёт о войне цивилизаций, войне смыслов, столь же принципиальной и глубокой, какой была Холодная война. Противостояния такого типа (психоисторические / ментальные войны) ведутся поколениями и требуют соответствующего понимания и временного горизонта в несколько поколений.
Полноценное планирование на такой срок недоступно для современного человечества. В Средние века строительство храмов более 100 лет (несколько поколений) было нормой, но это свидетельствует не столько о сложности планирования, сколько неизменности внешней среды. После наступления эпохи научно-технического прогресса (после завершения большого XVI века), скорость, интенсивность и глубина изменений резко возросли и данная практика была утеряна.
В современном мире отсутствуют сильные, реально работающие практики долгосрочного стратегирования на поколения, существуют упрощенные варианты:
▪️линейная аппроксимация, продление среднесрочных (5-7 лет) планов, с игнорированием качественных изменений внешней среды;
▪️формирование цели в виде абстрактной, чаще всего недостижимой в рамках рационального дискурса мечты, с последующим движением в её сторону – т.н. «образ будущего»;
▪️жёсткая фиксация направления движения, с игнорированием изменений во внешней среде, действие с позиции силы, даже при отсутствии для этого ресурсов – идеология.
Перечисленные подходы не гарантируют решения, но даже в таком виде они многократно лучше полного отсутствия стратегического планирования. В настоящее время, ни одна из стран мира не обладает методологией, системой и опытом стратегирования на несколько поколений. Это переводит множество разворачивающихся в мире цивилизационных противостояний в игру случая, столкновение ресурсов и оперативно-тактическое искусство. Сводя видимую часть к экономическим воинам и войнам за пространство, а не борьбе за смыслы.
Холодная война была проиграна СССР именно в противостоянии смыслов, экономика была вторична, но в России и на Западе это не было должным образом проанализировано и понято, уроки не извлечены. Непонимание противником истинного характера противоборства, попытка решать вопрос исключительно в логике санкций и блокады, делает его уязвимым, при переходе в пространство смыслов. Положительные геополитические эффекты от формирования образа Запада, как «Империи лжи», а России, как борца с неоколониальным порядком, оплотом консервативных ценностей, можно уже наблюдать, но это лишь начало долгого пути.
Современный мир стал слишком связан (транспорт, экономика, политика, вооружение, технологии, информация и др.), самоустраниться, спрятаться от борьбы не выйдет. После неудачи построения праволиберального глобализма, война за смыслы всех против всех растянется не на годы, а на поколения, даже если в рамках геополитики страны / цивилизации будут действовать как союзники.
Для подобной борьбы России необходим сильный стратегический ход, а не только лишь повторение системы западных аналитических центров. Последние, несмотря на громкие названия и декларации, занимаются исключительно текущими событиями и среднесрочными прогнозами. Необходимо создание аналитического института, работающего в горизонте 60-80 лет, систематизирующего и разбирающего тренды и тенденции всей общественной сферы, выделяющего всё многообразие, многовариантность сценариев для мира, ожидаемые и наиболее сильные стратегии различных геополитических игроков, включая Россию.
Результаты указанных долгосрочных работ позволят прогнозировать логику и поведение противников, понимая их мышление и цели, даже раньше их самих. Текущие задачи по прогнозированию и стратегированию станут частным случаем, детализацией и творческой переработкой имеющихся моделей и построений. Стратегической долгосрочное планирование на 60-80 лет позволит обеспечить преемственность стратегического курса в политике, не зажимая его в догматические рамки, но и не погружаясь в нереализуемые модели и построения.
Запуск и реализация данного проекта позволит запустить долгосрочные программы по управлению не только Россией, но и другими странами и регионами, принимая решение исходя из стратегических долгосрочных интересов. Одним из важных, сопутствующих результатов будет создание основы воспитания и развития общества, социальной, научной, интеллектуальной и творческой элит.
Можно было много лет рассуждать об отсутствии подобного аналитического института, предъявлять требования и претензии к властям, требовать финансирования и благ, за такую «гениальную» идею. Всё это позволило бы достичь известности, получить реноме интеллектуала и борца, регулярно ловить хайп и … ничего не делать. Был и другой путь, заняться этим самостоятельно, в меру интеллектуальных сил и временных ресурсов, чтобы, когда понимание необходимости этого возникло, был готовый фундамент.
И, да, даже если необходимость создания подобного аналитического института на государственном уровне не будет осознана, мои труды могут быть использованы как «План Б», который уже есть и его можно взять в работу в любое время....))
В телеграм: ГЕОСТРАТЕГ - Андрей Школьников
